一、简介
    晁错（约前200年～前154年），字长君，颍川郡（今河南省禹州市）人，西汉时期着名的大臣、学者、政治家、文学家。晁错年少时便展现出非凡的才华，师从张恢学习申不害、商鞅的刑名之术，后来又受汉文帝之命，前往齐地向伏生学习《尚书》，深受儒家思想的影响。在汉文帝和汉景帝时期，晁错以其卓越的政治才能和深刻的政论文章，为西汉王朝的稳定和发展做出了重要贡献。然而，由于他坚决主张削藩，触动了诸侯王的利益，最终在吴楚七国之乱中被冤杀。晁错的政治思想和文学作品对后世产生了深远的影响，被后世誉为“西汉鸿文”的代表人物之一。
    二、人物生平
    1. 少年求学
    约公元前200年，晁错出生在颍川郡（今河南省禹州市）的一个书香门第。他自幼聪明好学，对学问有着浓厚的兴趣。年少时，晁错师从张恢学习申不害、商鞅的刑名之术，深受法家思想的影响。刑名之术强调法律的作用和权力的集中，这对晁错后来的政治思想和治国理念产生了深远的影响。
    2. 学成入仕
    汉文帝二年（前178年），汉文帝为了选拔贤才，下诏征召能文善书之人。晁错因通晓文献典故，被选为太常掌故。后来，汉文帝又欲求天下治《尚书》学者，便派遣晁错前往齐地向伏生学习《尚书》。伏生是当时的《尚书》大家，晁错在伏生的指导下，深入研究了儒家经典《尚书》，深受儒家思想的影响。学成归来后，晁错被任命为太子舍人，后来又迁升为博士。
    3. 太子智囊
    在担任博士期间，晁错上《言太子宜知术数疏》，陈说太子应通晓治国的方法。这篇奏疏得到了汉文帝的赞赏，晁错因此被拜为太子家令。晁错能言善辩，善于分析问题，深得太子刘启的喜爱和信任。太子家称他为“智囊”，对他言听计从。在太子家令的任上，晁错为太子出谋划策，对太子的成长和政治素养的提升起到了重要作用。
    4. 献策御边
    汉文帝前十一年（前169年），匈奴屡侵边境，侵扰狄道。文帝发兵征讨，但未能彻底解决问题。晁错乘机向文帝上了《言兵事疏》，提出“以蛮夷攻蛮夷”的观点。他主张利用匈奴内部的矛盾，联合一些弱小的匈奴部落共同对抗强大的匈奴主力。同时，晁错还指出对匈奴的作战中器械要坚固锋利，士卒要精兵劲卒，将领要精通军事，君主要选择良将。文帝很赞赏晁错的观点，但并未采纳他主动出击的建议。
    随后，晁错又向文帝上了《守边劝农疏》，提出用经济措施鼓励移民实边，以抵御外患。文帝采纳了这一建议，并命晁错制定具体的实施措施。晁错又上《募民实塞疏》，对如何安置移民生活提出了具体的措施。这些措施的实施，有效地加强了边疆的防御力量，为汉朝的稳定和发展奠定了基础。
    5. 汉廷策问
    汉文帝前十五年（前165年），文帝令大臣们推举贤良、方正、文学之士，晁错被推举为贤良。文帝亲自出题，就“明于国家大体”等问题进行策问。晁错在对策中深入分析了国家面临的形势和问题，提出了许多切实可行的建议。他的对策得到了文帝的高度评价，被升为中大夫。此后，晁错多次上书文帝，提出削藩和改革法令的建议。虽然文帝并未完全采纳他的建议，但对他的才能表示了充分的赏识。
    6. 景帝宠信
    汉文帝后元七年（前157年），文帝去世，太子刘启即位，是为汉景帝。景帝即位后，对晁错更加宠信，提拔他为内史。晁错多次单独晋见景帝，议论国家大事。景帝对他言听计从，宠信程度超过了九卿。许多法令都是经晁错之手修改订立的。然而，晁错的强势作风也引起了丞相申屠嘉等人的不满和忌恨。申屠嘉曾以晁错擅自凿开庙墙为由，报请景帝处死晁错。但晁错提前得到消息，申屠嘉未能得逞，不久便患病而死。申屠嘉死后，景帝提升晁错为御史大夫，位列三公，地位愈加显贵。
    7. 进言削藩
    景帝二年（前155年），晁错向景帝再次陈述诸侯的罪过，请求削减封地，收回旁郡。他上疏《削藩策》，指出：“今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，祸小；不削之，其反迟，祸大。”景帝采纳了晁错的建议，下令削夺赵王的常山郡、胶西王的六个县、楚王的东海郡和薛郡、吴王的豫章郡和会稽郡。这一举措触动了诸侯王的利益，引起了他们的强烈反对和怨恨。
    8. 七国之乱
    景帝下达削藩令后，吴楚等七国以诛晁错为名联兵反叛，是为吴楚七国之乱。景帝闻知消息后，与晁错商量出兵事宜。晁错建议景帝御驾亲征，自己留守京城。然而，这一建议并未得到景帝的采纳。时逢窦婴入宫求见景帝，请求召见袁盎。袁盎曾当过吴国丞相，对吴楚七国的情况较为了解。景帝问计于袁盎，袁盎认为只要斩晁错，派使者宣布赦免七国，恢复被削夺的封地，就可以消除叛乱。景帝默然良久后，决定牺牲晁错以换取诸侯退兵。于是封袁盎为太常，要他秘密整治行装出使吴国。
    袁盎献策十多天后，丞相陶青、中尉陈嘉、廷尉张欧联名上书弹劾晁错提议将晁错满门抄斩。景帝批准了这道奏章。此时晁错毫不知情仍穿着朝服准备上朝议事。景帝派中尉到晁错家下诏骗晁错上朝。车马经过长安东市时中尉停车向晁错宣读诏书将其腰斩。晁错死后校尉邓公从前线归来汇报军情景帝询问交涉进展。邓公认为诛杀晁错并不能平息叛乱反而为诸侯王报了仇。景帝深以为然但为时已晚。
    三、成就和影响
    1. 政治贡献
    重农贵粟
    晁错力主振兴汉室经济，汉文帝十二年（前168年），他上了一篇《论贵粟疏》。这篇疏继承了贾谊的重农思想，强调重农抑商。晁错在这篇疏中细致地分析了农民与商人之间的矛盾以及农民流亡、粮食匮乏的严重状况。面对商人势力日趋膨胀、农民不断破产的局势，晁错提出重农抑商、入粟于官、拜爵除罪等一系列主张。他建议文帝采取两个方面的措施：一是贵五谷而贱金玉；二是贵粟。这些措施对当时发展生产和巩固国防都具有一定的进步意义，文帝接受了这些建议并付诸实施。
    接着晁错又给文帝上了一篇关于减收农民租的疏。他主张务农桑、薄赋敛、广蓄积；要求统治者的政治活动不要影响农时；满足人民的欲望给老百姓以看得见的物质利益。这些措施的实施有效地促进了农业生产的发展为汉朝的繁荣稳定奠定了物质基础。
    移民实边
    对于匈奴的侵扰和西汉王朝中央政府的消极和亲政策，晁错和贾谊一样都表示不满。晁错对匈奴的态度比较强硬，最初主张武力平定但这一建议未被文帝采纳。后来晁错仍主张积极备战提出移民实边的策略。汉文帝前十一年（前169年），晁错给文帝上了一道《言兵事疏》提出了\"以蛮夷攻蛮夷\"的观点。虽然文帝未采纳这一建议但晁错并未放弃。他又向文帝提出了积极防御的策略即《守边劝农疏》和《募民实塞疏》。在《守边劝农疏》中，晁错分析了秦王朝戍边政策的失误以及匈奴民族活动的特点提出了\"徙民实边\"的主张。为了使募民徙边的工作做得更好晁错在《募民实塞疏》中又提出了两条具体建议：一是对安置移民生活提出具体措施；二是学习古代方法将移民按军事建制严格组织起来。同时晁错又在《论贵粟疏》中建议全国百姓向边塞输纳粮食以换取一定爵位或用以赎罪这叫纳粟授爵。这些措施的实施不仅加强了边疆的防御力量而且为汉朝的经济发展提供了有力支持。
    晁错提出的移民实边、寓兵于农的政策被文帝立即付诸实施。这个政策不仅在当时起到防御匈奴的作用而且开了历代屯田政策的先河对后世影响很大。汉武帝时赵充国实行军屯三国时曹操的屯田政策都是晁错移民实边政策的继承和发展。
    坚定削藩
    晁错继承孔子的大一统思想和法家限制、打击“父兄大臣”的思想，赞扬“高皇帝不用同姓为亲”的政策，坚决主张“削藩”。他认为“今削之亦反，不削亦反”，“削之，其反亟，祸小；不削之，其反迟，祸大”。晁错的削藩主张是对贾谊\"众建诸侯而少其力\"思想的继承，但他的态度比贾谊更坚决。晁错不仅提出了削藩的言论而且参与了削藩的行动。在晁错的策划下景帝\"削吴会稽、豫章郡\"。吴楚七国叛乱平息后景帝下令诸侯王不得继续治理封国由皇帝派去官吏；改革诸侯国的官制改丞相为相裁去御史大夫等大部官吏使诸侯王失去了政治权力中央政权的权力大大加强而诸侯王的力量则大大削弱。晁错虽然牺牲了自己的生命但他为西汉王朝的中央集权制度的巩固和发展做出了重要贡献并为汉武帝以“推恩令”进一步解决诸侯王问题创造了必要条件。
    2. 文学成就
    晁错是比贾谊稍后较重要的汉初政论散文家。他的文章立论深刻逻辑严密说服力强；文风朴素无华但质实恳切被后世称为“疏直激切尽所欲言”。《贤良对策》《言兵事疏》《守边劝农疏》等被鲁迅先生誉为“西汉鸿文沾溉后人其泽甚远”（鲁迅《汉文学史纲要》）。晁错的政论文立论契合时代热潮善于观察当时社会上所存在的问题并提出解决问题的方法。他深识幽显见解透辟能切中要害剖析利弊。正因如此晁错的政论散文切中实际不发空论。如晁错的三篇军事政论散文《言兵事疏》提出了\"以蛮夷攻蛮夷\"的观点；《守边劝农疏》和《募民实塞疏》提出了\"徙民实边\"的积极防御策略立论犀利措施亦切实可行所以被文帝所采纳。
    晁错的政论散文在内容上更为正大意境上更为壮阔。他着论的出发点虽然都是基于建功立业但落脚点又往往是汉朝的长治久安并且以强烈的历史责任感为汉朝的巩固和长盛不衰提议献策。字里行间透露出对大汉气象的热情赞颂具有历史的厚实感而在意境上更为壮阔体现出历史上升时期的风貌。在艺术特色上晁错的政论散文具有战国策士的纵横家风气力道遒劲节奏明快气势磅礴；同时语言明理意脉流转在延续战国时期纵横捭阖铺张扬厉的文风外鲜明地呈现出了大汉气象的散文。此外与贾谊等人的政论散文不同晁错之论多峭直而深刻如《削藩策》以简洁短促语句来突出犀利而刚硬的力度：“今削之亦反不削亦反。削之其反亟祸小；不削之其反迟祸大”。
    四、轶事典故
    1. 晁错与《削藩策》
    晁错是西汉时期着名的政治家和政论家，他坚决主张削藩，认为诸侯王的存在对中央集权构成了严重威胁。汉景帝二年（前155年），晁错向景帝上疏《削藩策》，详细阐述了削藩的必要性和紧迫性。他指出：“今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，祸小；不削之，其反迟，祸大。”景帝采纳了晁错的建议，下令削夺诸侯王的封地。然而，这一举措触动了诸侯王的利益，引起了他们的强烈反对和怨恨。最终，吴楚等七国以诛晁错为名联兵反叛，引发了吴楚七国之乱。晁错虽然因削藩而牺牲了自己的生命，但他的削藩主张对西汉王朝中央集权制度的巩固和发展起到了重要作用。
    2. 晁错与袁盎的恩怨
    晁错与袁盎是西汉时期的两位重要人物，他们之间的恩怨情仇，成为了后世传颂的一段佳话。
    晁错与袁盎本为同僚，但性格迥异，政见不合。晁错性格刚毅，行事果断，坚决主张削藩以加强中央集权；而袁盎则性格温和，善于交际，对削藩持反对态度。两人因此产生了深刻的矛盾。
    在吴楚七国之乱爆发前，晁错曾多次向景帝提出削藩的建议，并得到了景帝的采纳。然而，这一举措触动了诸侯王的利益，引起了他们的强烈反对。袁盎作为吴国丞相的旧友，对吴国的情况较为了解，他深知削藩会引发诸侯王的叛乱。因此，他多次向景帝进言，反对削藩。但景帝对晁错的信任超过了袁盎，没有采纳他的建议。
    吴楚七国之乱爆发后，景帝面对强大的叛军压力，开始动摇对晁错的信任。此时，袁盎趁机向景帝进言，认为只要斩晁错，派使者宣布赦免七国，恢复被削夺的封地，就可以消除叛乱。景帝在无奈之下，采纳了袁盎的建议，下令腰斩晁错。
    晁错被冤杀后，袁盎虽然暂时平息了诸侯王的怒火，但叛乱并未因此平息。景帝很快意识到自己的错误，开始全力平叛。最终，在周亚夫等将领的英勇奋战下，吴楚七国之乱被平定。然而，晁错却已无法复生，他的忠诚和牺牲成为了后世传颂的佳话。
    晁错与袁盎的恩怨情仇，反映了西汉时期政治斗争的激烈和复杂。晁错为了国家的长治久安，坚决主张削藩，不惜牺牲自己的生命；而袁盎则为了维护自己的利益和地位，对削藩持反对态度。两人的矛盾最终导致了晁错的冤杀，但也促使景帝更加坚定地维护中央集权制度。这段历史告诉我们，政治斗争往往充满了残酷和无奈，但忠诚和牺牲的精神将永远铭刻在历史的长河中。
    五、纪念和评价
    1.晁错墓与祠堂
    为了纪念晁错这位杰出的政治家和文学家，后人在他的故乡河南省禹州市建立了晁错墓和祠堂。晁错墓位于许昌市烈士陵园西北角，呈圆形土丘状，高约10米，占地336.4平方米。墓冢南面立有石碑一块，上书“汉御史大夫晁公之墓”，碑文圆润秀美，具有较高的历史价值。墓冢东侧还立有另一块石碑，注明晁错墓冢为许昌市重点文物保护单位。
    晁错祠堂则位于晁错故里河南禹州城南的晁喜铺村。原祠堂已被毁，但后人在2003年进行了重建。祠堂外立有晁错碑一块，祠堂内则设有晁错塑像供人瞻仰。这些纪念设施不仅表达了后人对晁错的敬仰和怀念之情，也成为了研究晁错生平和思想的重要资料。
    2.后世评价
    晁错作为西汉时期杰出的政治家和文学家，他的政治思想和文学作品对后世产生了深远的影响。后世对晁错的评价普遍较高，认为他是西汉鸿文的代表人物之一。
    司马迁在《史记》中将晁错与贾谊并称为“屈贾”，对他们的政治才能和文学成就给予了高度评价。班固在《汉书》中也详细记载了晁错的生平事迹和思想主张，认为他是西汉时期重要的政治家和思想家之一。
    唐宋八大家之一的苏轼在《晁错论》中对晁错的削藩主张和悲惨结局进行了深入剖析，认为晁错虽然有着卓越的政治才能和坚定的信念，但由于缺乏政治智慧和权谋手段，最终导致了自己的悲惨结局。苏轼的评价虽然带有一定的主观色彩，但也反映了后世对晁错政治生涯的深刻反思和总结。
    现代学者对晁错的研究也取得了丰硕的成果。他们不仅深入挖掘了晁错的政治思想和文学作品的历史价值和文化内涵，还将其与同时期的其他重要人物进行了比较研究。这些研究成果为我们更加全面地了解晁错的思想和贡献提供了重要的参考和借鉴。
    3.晁错思想的影响
    晁错的思想对后世产生了深远的影响。在政治方面，他坚决主张削藩以加强中央集权的思想为后世提供了重要的借鉴和启示。汉武帝时期推行的“推恩令”就是在晁错削藩思想的基础上进一步发展和完善的。在经济方面，晁错提出的重农贵粟、移民实边等政策也为后世所继承和发展。这些政策不仅促进了农业生产的发展和国家经济的繁荣稳定，也为后世提供了重要的经济思想和政策借鉴。在文学方面，晁错的政论散文以其深刻的思想内容、精湛的艺术技巧和独特的艺术风格成为汉初文学的杰出代表之一对后世文学产生了重要影响。他的文学作品不仅具有很高的文学价值而且也为后世提供了重要的思想资源和文化滋养。