2014年8月25日的上午，魔都的天空湛蓝如宝石，阳光洒在现代化的国际会议中心上，熠熠生辉。
    张启站在会议中心的门口，望着那宏伟的建筑，心中满是感慨与期待。此次国际转基因技术协会世界大会，无疑是全球转基因领域的一场顶级盛宴。
    他身着笔挺的浅色中山装，迈着沉稳的步伐走进会场。会场内，来自世界各地的专家学者们正热烈地交流着，各种语言交织在一起，形成了一股知识碰撞的热潮。
    “张启教授！”一声熟悉的呼唤传来，张启转过头，只见张大兵教授满脸笑容地向他走来。
    “张教授，真高兴又在这儿见到您！”张启热情地回应道。
    两人寒暄几句后，便一同走进了主会场。
    这场大会堪称转基因领域的“奥林匹克”，汇聚了全球转基因技术的顶尖智慧。
    本次大会邀请了全球100位转基因技术专家做专题报告，现场可谓是大咖云集。
    国际转基因技术协会主席lluis montoliu教授率先开场，他凭借深厚的专业积淀和对行业发展的敏锐洞察，为大会定下了高水准的基调，剖析了转基因技术在全球科研版图中的关键地位与前沿走向，让在场众人对本次大会充满期待。
    英国皇家学会院士allan bradley教授也登上讲台，作为国际生物学界的权威人物，他分享的内容聚焦于转基因技术在动物模型构建、生物医学研究应用等前沿领域的新突破，其研究成果对推动生命科学基础研究与临床应用的衔接有着重要意义，引发台下阵阵热议。
    中国科学院姚开泰院士、朱作言院士等大夏国内的顶尖学者也在会上发声。
    姚开泰院士从宏观层面阐述了转基因技术在保障国家粮食安全、推动农业可持续发展中的重要作用，强调了国内在转基因技术研发与应用中取得的阶段性成果。
    朱作言院士则着重介绍了我国在水生生物转基因技术方面的研究进展，为我国渔业的现代化转型提供了新思路，彰显了中国科研力量在国际转基因技术舞台上的独特贡献。
    来自世界各地的1500余位顶尖专家学者济济一堂，不同肤色、不同口音的他们，怀着对转基因技术的热爱与探索精神，围绕近年来转基因技术的最新进展和应用展开广泛交流。从农业领域的转基因作物培育，到生物医药行业的基因治疗探索，再到环境保护中的转基因微生物应用，每一个话题都引发了热烈的讨论。
    国际转基因技术协会主席lluis montoliu教授发言：“这次会议，和以前不一样，不仅仅探讨学术问题，也聚焦科普问题。现在有请特约嘉宾，大夏国科学公园创始人吴兴川先生。”
    吴兴川稳步走上台，台下的目光瞬间聚焦在他身上。他微微颔首，目光扫过台下来自世界各地的科研精英、学者以及科普工作者，沉稳地开口：“各位好，很荣幸能站在这里。在大夏国，科普之路充满挑战与机遇。”
    他微微顿了顿，似是在回忆，“就拿转基因技术来说，起初，大众对它知之甚少，甚至误解重重。有人觉得转基因食品会改变人类基因，危害健康，这种毫无根据的谣言在网络和民间肆意传播。”
    台下有不少人微微点头，显然在各自国家也面临着类似的情况。
    “但我们没有退缩。”吴兴川的眼神坚定起来，“科学公园团队从最基础的知识普及做起，我们要致力于创作出浅显易懂、贴近大众日常生活的文章，以便让更多人能够轻松理解转基因背后所蕴含的科学原理。这时候，不妨巧妙地运用一些生动形象且大家都熟悉的生活实例来加以阐释说明。
    比如说，可以将基因想象成一本详尽的食谱，它详细记录着如何烹制一道道美味佳肴的步骤和方法。那么，转基因呢？其实就如同给这本原本的食谱里额外增添了一道全新的菜品。需要注意的是，这种添加并不是对整个厨房的布局架构或者烹饪流程进行彻底的颠覆与变革，而仅仅只是在原有基础之上做了一个小小的补充和创新罢了。
    通过这样简单明了又富有趣味性的比喻方式，相信即使是那些对于生物学知识了解有限的读者们也能迅速把握住转基因这个相对较为复杂概念的核心要义啦！”
    台下传来一阵轻笑，紧张的气氛稍稍缓和。
    “我们还举办线下讲座，邀请大夏国内的顶尖的科研人员，让他们脱去神秘的学术外衣，走到大众中间，面对面答疑解惑。一开始，来参加讲座的人寥寥无几，可我们坚持了下来。慢慢地，越来越多的人主动参与，提出的问题也从质疑逐渐变成了对知识的渴望。”
    “在这个过程中，我们也遇到了恶意攻击。有人说我们是利益集团的代言人，是在为不安全的技术开脱。但我们始终以科学为依据，用事实说话。通过不懈努力，如今在大夏国，越来越多的民众开始理性看待转基因技术，接受科学的声音。”
    吴兴川的声音充满力量，回荡在整个会场：“科普是一场漫长的战役，它需要耐心、坚持和对科学的热爱。我们科学公园会继续前行，也希望与在座的各位携手，让科学的光芒照亮每一个角落，消除大众对科学技术的恐惧与误解。”
    台下掌声雷动，不少人眼中闪烁着认同与敬佩的光芒。
    这时，法国生物学家皮埃尔-亨利·古永（pierre-henri gouyon）站起身，目光中带着浓厚的探究，礼貌地开口：“尊敬的吴兴川先生，您和您的科普团队在面向大众进行科普的时候，遇到了哪些挑战呢？”
    吴兴川不假思索地伸出手，扳着手指认真说道：“挑战来自于各个方面，最主要的就是近些年来极端民粹主义力量的兴起，对科学和我们的科普工作都带来了巨大的冲击。目前，在我们国内，反对转基因主要有三大势力。”
    “第一个势力是民间的玄学信仰者。”吴兴川神色平静，耐心解释，“他们信奉各种超自然、非科学甚至反科学的元素。如果要比喻的话，他们就像股市中的散户，数量众多，但力量分散。本质上，想要改变他们的观念是极其困难的。他们往往从一些毫无科学依据的理念出发，抵触转基因技术，错误的认为这违背了某种神秘的‘自然秩序’ 。”
    “第二股势力，来自境外。”吴兴川的表情变得严肃起来，“最典型的就是绿色基地组织，还有一些出于众所周知的原因，我不能说出名字的境外组织。这些势力就如同股市里的庄家，有专业的团队，他们反对转基因可不是为了所谓的民众福祉或者粮食安全，转基因技术不过是他们达成政治目的的一个‘抓手’。他们在境外精心编造各种谣言，利用民众对未知事物的恐惧，肆意夸大转基因技术的危害，制造出一种草木皆兵的恐慌氛围。他们组织严密，分工明确，有的负责撰写极具煽动性的文章，有的专门在社交平台上带节奏，误导大众，严重干扰了正常的科学讨论环境。”
    接着，吴兴川指向最后一根手指：“第三股势力，与社会上的民粹主义相关，典型的如‘金光大道’。他们秉持着极端的民族主义，全盘排斥一切西方元素，反对和平与开放，思想非常极端。他们反对转基因同样有着不可告人的政治目的，也类似于股市里的庄家机构，带着强烈的目的性。他们打着‘保护民族’‘扞卫传统’的幌子，表面上好像是为了国家和民族，实际上是为了满足自己小团体的利益。他们煽动民众的情绪，让不明真相的群众成为他们的‘棋子’，破坏科学发展和国际合作。”
    他微微顿了顿，深吸一口气，继续说道：“这三股势力搅和在一起，尤其是后两种，组织性强，破坏力更是惊人。他们绑架民众的认知，试图干预政策的制定和推行。我们科普工作者在传播科学知识的路上，就像逆水行舟，每前进一步都要花费大量精力去冲破这些无端的阻碍，纠正被他们扭曲的认知。但不管挑战有多大，我们都不会退缩，一定会让更多人了解科学的真相。”
    吴兴川顿了顿，继续补充道：“根据我们国内清华大学赵南元教授团队的技术破解发现，从上世纪90年代开始，截止到2014年，流传到我们国内抹黑转基因的谣言多达多种。追根溯源，这些谣言竟全部出自那两三个极端民粹组织用来宣传其极端理念的网站 。”
    “而这些网站上的海量谣言，最初的源头便是那些境外组织，像绿色基地组织，以及其他几个宣扬极端主义和神秘主义的组织。”吴兴川神情严肃，眼中透着愤慨，“他们深谙舆论操纵的手段，精心编造出诸如‘转基因导致不孕不育’‘转基因食品致癌’这类毫无科学依据的谣言，企图扰乱大众的认知。”
    “国内的民粹组织则扮演着‘超级帮凶’的角色。”他语气加重，眉头紧皱，“他们将这些来自境外的谣言进行二次加工，添油加醋，混入更多蛊惑人心的虚假信息，重新包装后，雇用大量网络水军，在国内各大自媒体平台、舆论场所疯狂传播。他们打着民族主义的幌子，用狂热的言辞煽动情绪，制造恐慌氛围。比如宣称转基因是西方的阴谋，会危害国家粮食安全，实则是为了满足自己不可告人的目的。”
    “他们的行径造成了巨大的社会分裂。”吴兴川的声音里满是忧虑，“在网络上，不同观点的民众被他们挑拨得对立起来，正常的科学讨论被恶意扭曲为阵营对抗。一些不明真相的群众，在他们的误导下，对转基因技术充满恐惧和抵触，进而反对相关政策的推行，阻碍了科技的进步与发展。长此以往，不仅会影响我们国家农业科技的创新，还可能在国际合作中，因这些无端的抵制，让我们错失发展机遇。但我们不会任由他们继续兴风作浪，科普之路虽艰难，我们也定会坚守。”