在胡天看来，雷老板的坚持，多半还是冲着低生育率去的。国内的低生育率和高结婚成本带来的低结婚率有着直接关系，但除此之外孩子的养育和教育成本过高也是一个重要因素。而在教育成本里面，英语教育又占了相当大的部分。
国内英语相关产业每年一两千亿的产值，有多少是那些家长为了孩子学习英语而不得不付出的，恐怕很难统计。但砍掉了英语相关的产业，却无疑是把这柄每年在家长身上刮一层肉的刀直接斩断。给家长们减负，显然这对提高国内的生育率，是有很大好处。
胡天把自己的看法和上司兼兄弟的砍一刀说了，哪知砍一刀嘿嘿一笑说道：“你的分析很有道理。不过，在我看来，咱们老板主要是不想让以后的孩子们，无谓的把宝贵的时间浪费在学习一门垃圾的一维语言上。”
听到砍一刀这句话，胡天愣了一下。英语是一维语言的说法，他也曾在网上听人提到过，但从没放在心上。语言还有维度的说法，他是不敢苟同的。按照官方的说法，语言有差别，但没有优劣。
砍一刀看出胡天的想法，拍了拍他的肩膀笑道：“你去翻一下那位反英语博主被雪藏的一些对比英语和汉语的视频，看完以后，你会有不同想法的。”
胡天按着砍一刀的介绍，打开蚪音，找出那位反英语博主的视频。耐下心来看过之后，果然想法立刻变了。
这位反英语博主在对比英语和汉语时，角度比较特别，至少是胡天之前没了解到的。他没有从语法啊，使用情况什么的去分析，而是从两种语言最基本的字形，字根，单字单词，词组，短语的构成一路分析了下来。
汉字的字形其实就是横竖撇捺折，和它们的变体构成的。而英语的最基本构成，则是abcd二十六个字母。二十六对五，在最基本字形的复杂程度上，英语显然是比汉字更复杂一点的。
然后是字根，或许也可以称之为基础汉字。所谓的基础汉字，其实就是汉字造字六法里面的象形字和指事字。绝大部分的汉字，其实都是由这两种汉字和其他变体用各种不同的方式组合而成的。
英语同样也有字根，当然它们不叫字根，而是词根。这个学过英语的人，应该都懂。英语是表音文字，学会了常用词根，大部分常用单词的朗读，就不成太大问题了。常用的英语词根大概有两百多个，而汉字里面常用的象形和指事字，大概也是这个数字。因此，在第二阶的对比上，汉语和英语，两者其实是区别不大的。
两种语言的分别，最关键点出在了第三阶，也就是汉语的单字或者英语的单词上。虽然汉语的单字和英语的单词都是字根和词根组成的，但两者的组成方式差别却很大。英语的单词是由词根以一条直线方式排列拼合而成的，汉字的单字同样是由字根拼合而成，但组成就复杂多了。有左右结构，有上下结构，有全包围结构，还有半包围结构等等。而且，一个汉字里面，还可以由几个基础汉字有序的组成。
这导致的结果是，汉语相较于以英语为代表的字母语言，单字所承载的信息量，还有实际应用的可扩展性，灵活性，都高了一个维度。形象点比喻，两者就像是一片空地上建房子。字母语言建房子，就是简单的在地上建一层房子，然后一排过去。顶多为了区别这些房子，给加个门牌号什么的。而汉字了，则不单只有一层，可以往上加层，甚至弄三层五层等等。而且房子还不都是一个造型，什么中式欧式，别墅公寓，东南西北不同风格啊。
两相比较，孰优孰劣不言自明。简单的说，字母语言就是一个线型文字，一条直线排列过去。而汉字了，则是面型文字，既有一维的横轴，还有二维的竖轴。所以，就语言本身而言，说汉语比英语高一个维度，并不过分，而是客观事实。
另外，在很多人的印象当中，英语为代表的字母文字是表音文字，而汉语则是唯一的表意文字。但事实上，这个表述是错。字母文字确实是表音文字，但汉语却并不是简单的表意文字。据统计，汉字里面的形声字占到总数的八到九成。这些形声字就全是既表音又表意的文字。从这一点来看，汉语也同样比字母语言高了一个维度。
这位反全民英语博主的对比汉语与英语优缺点的视频有好几个，深入浅出分析的相当透彻。而且，他直接下了断言：在信息大爆炸的未来，汉语将是人类最佳的语言选择。而以英语为代表的一维字母文字，会渐渐变得难以应对社会的演变和科技的发展。最终虽然汉语很难彻底取代英语为代表的字母文字，但却将成为未来主要的国际通用语言。
对于这个判断，胡天看过他的视频后也是认同的。据相关统计，常用的汉字大概是三千到一万之间。但一般来说，认识三千以上的汉字，平常的读书看报，基本已经够了，甚至更深入一些的专业领域也能应付了。而英语的单词了，必须熟记两到三万的单词，才能达到基本的读书看报。至于，涉及到专业领域那将成数倍，甚至十数倍的增加。现如今英语的单词总量，已经超过百万，未来将达到什么程度，没人知道。
之所以导致这样的结果出现，和字母语言单词所承载的信息量太低，还有线形排列方式有直接关系。对于出现的新生事物，汉语往往通过现有文字进行简单的组合重编，就能很好的进行描述了。举个例子就比如电脑，在几十年前这显然是个新生事物。但汉语却用两个最简单最常用的汉字，组合在一起就很好的进行了表述。而且相当贴切，用电力驱动，具有如头脑一样思考能力的机器，很容易让人望字而生意。
同样的方法，以英语为代表的字母文字却没法照抄。原因也简单，它们是表音文字，本身承载的信息量有限。如果要像汉语这样，两个简单的单词进行组合去表述一个新生事物，根本不可行。唯一的办法，就是进行更为详尽的表述，这才能让人读懂。但更为详尽的叙述，就意味着这语言会变得极为冗长，让人无法接受。于是无奈之下，对于这些新生事物，就只能造新词来表述。时间一长，单词量就达到了让人无法接受的地步……