小马哥是学计算机的，乘务员出身，大专，签派借调，请我吃过一次饭，后来我修复了签派的系统，他也顺利的回原单位了。
    吃饭的目的是探听消息，所谓同行是冤家，这是要争食的，而且他是借调，就是凭技术吃饭，这个特别考人。
    时刻都有被替换的可能，经济学讲人是自私的，人是理性的，也就是理性人假设，但现代又有了人不理性假说，就是行为经济学，但传统认为人的不理性是建立在理性层面的。
    例如你喝了酒会打人，是不理性，但你不会打警察。这就是理性。你实际是在理性的基础上选择不理性，其实还是理性的。
    有了前面两条基本原则，然后一切都是为了利益。这也就是西方人和东方人看问题的本质区别，我们是知其然而不知所以然，这样儒家就大行其道，混沌的模糊的我们喜欢，其实人家初中就学了经济学，早就把你摸透了。万变不离其宗，人的本性是不变的。
    小马哥约我吃饭其实就是博弈，他是前辈，约我吃饭是给面子。根据博弈论，这叫信息不对称动态博弈，纳什均衡点是我屈服或者独立。
    我选择独立，就是和他开玩笑，这就是没有拜码头。因为信息不对称，就是他知道的我不知道，我知道的他也不知道，但我可以刺探，就是聊他的工作，表示感兴趣，然后发现他只会维护机子，不会编程，编程是稀罕的东西，行家一听就能听出来。所以我判断他没前途，起码在我崛起之后，而且可能是个麻烦，毕竟他有人脉，而我是新丁，但我有技术，但不能露给他，否则他会用其他手段收服我为他的下属，这是很麻烦的。不怕敌人在你身边，就怕敌人在你圈外，这是常识。
    所以他说学校里学的东西都忘了，我立刻附和应对，都没用，就是麻痹他，否则露锋芒很容易遭祸患，特别是你在很弱小的时候。
    一切都是博弈，我的信息差就是我知道他是谁，能干什么，而他不知道我是个什么东西，哈哈。这点很重要。
    然后就是动态博弈，就是我的所有对策都是按照他的对策行事。就像下棋，而且是明棋，表面上大家都看到对方，而且以为很了解，这种情况下，谁了解的更多，谁就有信息差。我通过和保安，阿姨的对话了解到有这么一个能人。他估计也会了解到我。所以我们吃饭并不尴尬，而是很自如，大家的基本根底都了解的差不多了，然后就是交锋，不是他请我吃，就是我请他吃，就是看谁把谁吃掉。或者看看有没有合作的必要。为下一步做打算。
    结果是我把他吃了，所以技术行业加头脑就是王道，一切靠运气，或者叫等运气来到。
    首先要立于不败之地，等待对方犯错，就是孙子兵法里的上策。
    有实力就可以有信息，有机会，磨练自己还是比拉关系实在，拉关系无非就是找靠山，找庇护，你一但掌握到信息，既可以知道怎么做。