《震惊!iphone4出现致命设计缺陷,信号问题严重!》
《iphone4外观设计和星辰标准版雷同,众多果粉表示有些失望。》
《天线门事件爆发,平果股价大跌,目前,平果股价已阴跌一个月!》
《至今为止,平果官方仍未给出答复,是傲慢所致?》
天线门事件爆发后,大量媒体跟风报道,众多机构对iphone4展开了测评。
种种信息表明,iphone4存在非常严重的设计缺陷,当用户用手紧握手机时,信号就会衰减,甚至直接断开!
这让众多打算入手平果4的果粉开始犹豫起来。
p站上,林同学也是直接蹭了一波热度,发布了一个视频:《同样是三明治结构,为什么stars信号不受影响?up主现场拆机,一探究竟!》
封面是stars和iphone4的背面,中间一个vs,配上信号的柱状图,以及林肯夸张的面部表情。
“我把两部手机拆开后发现,平果将天线放在手机边缘,握紧该手机时,其两侧下端都会有一个非常细小的缝,分开了两个不同作用的天线,而用户拿手机时也容易压住天线,造成信号衰减,甚至完全被切断......”
“而反观stars......”
很快,这条视频就上了p站热门。
其他数码博主也跟过年了一样,各种测评和拆机,纷纷揪着平果的天线事件不放。
当然,这可不是叶安在背后指使。
星辰手机产品力足够强,堂堂正正就能战胜平果,叶安不屑于搞这种小动作。
只是p站的数码博主们发现,这种类型的视频莫名其妙播放量会更高,所以才自觉的出视频的。
而且,数码up主们发现,发布易安的stars dream、super glass、阿尔法头显等概念产品的视频,流量也会很高。
就很奇怪......
p站上面,网友们议论的声音几乎一边倒!
“唉,乔布思已经不是当年的天才了,连抄都抄不明白!”
“就是,同样的玻璃+不锈钢+玻璃结构,为什么stars的设计没问题?是不是平果的技术不如易安?”
“刚从魔都回来,体验了一下易安的阿尔法头显和超级眼镜,还有升降镜头的全面屏手机,简直是太惊艳了,只能说简直是划时代的创新,易安已经走在了时代的前面!”
“后悔入手iphone4了,我现在只有一个要求,就是退钱!”
“两款产品发布之后,这么多博主出对比视频,明显倾向stars标准版,你还买平果,只能说活该!”
“我那不是为了省点钱嘛......”
天线门事件爆发后,戴维有些失望,但是作为平果的忠实粉丝,他还是对平果抱有期望。
于是亲自给乔布思写了一封信,希望平果官方可以拿出解决方案,或者给予一些补偿。
谁知乔布思回信道:“iphone4的设计是没有问题的,而是用户握手机的姿势不对,我这边建议你换一个握手机的姿势,然后逐渐适应......”
乔布思这番话一出,直接把戴维打击的透心凉!
他对平果这个品牌,和乔布思本人失望透顶。
很快,戴维就从果粉,变成了果黑,反手就把乔布思的回信公布在了网上!
一时间,原本就沸腾的舆论,瞬间炸了!
傲慢!
太傲慢了!
乔布思就是一个目中无人的偏执狂!
根本没有把消费者,它的衣食父母放在眼里!
永远是一副高高在上的嘴脸!
“rnm,退钱!”
“stars比iphone4贵100美刀,原本以为有些不值,现在看来,高下立判!”
“乔布思永远觉得自己的产品是完美的,这种偏执的思想会毁了平果!”
“我太失望,乔布思竟然能说出这种话!”
“stars无论怎么握都不影响信号,种种证据面前,乔布思竟然还在狡辩?”
这时,冰清玉洁的叶安在推特上说道:“说句公道话,产品的设计失误对于科技公司来说是难免的事情,当事件发生后,我认为应该及时弥补用户的损失,主动承认错误,我想大部分情况下,都能获得用户的理解。”
“所以,对于友商的此次事件,召回已经售出的手机可能不太现实,所以,我建议平果可以给每个用户免费赠送一个硅胶手机壳,隔绝人体和金属边框。”
推特第一大网红叶安的影响力不是盖的,这番言论下来,被全球各路网友点赞!
“啧啧,龙国叶的格局太大了,竟然帮着竞争对手说话,我真的哭死。”
“你看看人家叶安,再看看乔布思......”
“啧啧,同样的科技公司的掌门人,差距太大了。”
“叶安不愧是我的偶像,人品太高尚了,我们全家都在用星辰手机!”
“你给我一个放弃stars,去买需要“自适应”的iphone4的理由?”
乔布思这边。
看到叶安的推文后,脸都气肿了!
癌细胞都要气扩散了!
法克!
叶安这个狗崽子,你还装上好人了?
好名声全特么让你赚去了!
叶安这波逼装的,让乔布思好难受啊!
要是乔布思是从后世龙国穿越来的,就会发现,叶安发的推文有一股浓浓的茶味,茶里茶气的,简直就是个绿茶男!
没办法,迫于舆论的压力太大,平果官方最终还是给出解决方案,给每个iphone4的用户赠送一个手机壳,缓解信号问题。
本以为这件事就这么过去了,没过几天,米国一家主流媒体突然爆出一个重大新闻:
《震惊!touch id惊现重大漏洞,iphone4存在严重安全隐患!》
“我们经过多次试验发现,平果的touch id不仅灵敏度不如stars的爱鲲,而且,存在严重的安全漏洞,当我们邀请100个试验嘉宾,尝试对这部手机进行解锁时,发现足足有三名试验嘉宾在没有录入指纹的情况下,成功解锁这部平果4!”
“所有的证据表明,平果4搭载的touch id是一项极其不成熟的技术!”